Ex funzionari del CDC prendono di mira RFK Jr. durante l’udienza al Senato
Un’audizione al Senato volta a indagare sulle improvvise dimissioni di alti funzionari del CDC si è rapidamente trasformata in accuse secondo cui il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. rappresenti un pericolo per la salute pubblica.
La sessione è stata caratterizzata da accuse e contraddizioni.
Entrambe le parti hanno concordato, sebbene per ragioni diverse, sul fatto che la fiducia del pubblico nel CDC sia diminuita.
17 settembre 2025
L’ udienza del Senato degli Stati Uniti, iniziata oggi come indagine sul licenziamento del direttore del CDC Susan Monarez, e sulle dimissioni di altri importanti funzionari dell’agenzia, si è rapidamente trasformata in un forum per accusare il Segretario alla Salute degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., di rappresentare una minaccia per la salute pubblica.
Monarez ha testimoniato di essere stata licenziata per “aver mantenuto la linea dell’integrità scientifica”. Ha testimoniato anche la dottoressa Debra Houry , ex responsabile medico del CDC, dimessasi dopo il licenziamento di Monarez.
“La fiducia e la trasparenza sono state infrante” sotto la guida di Kennedy, ha detto Houry ai membri del Comitato per la salute, l’istruzione, il lavoro e le pensioni (HELP), che ha tenuto l’udienza.
Ha criticato la gestione da parte di Kennedy della recente epidemia di morbillo e le modifiche alle raccomandazioni sui vaccini contro il COVID-19 .
La commissione terrà un’altra udienza in futuro per consentire a Kennedy e agli attuali funzionari del CDC di confutare le accuse mosse da Monarez e Houry, ha affermato il senatore Bill Cassidy (R-La.), presidente della commissione. “Voglio che il presidente Trump abbia il miglior CDC nella storia della nostra nazione”, ha affermato.
Sanders ha elogiato Monarez per aver difeso il “metodo scientifico” e per essersi rifiutato di “approvare” il “pericoloso programma” di Kennedy.
Monarez ha testimoniato che “i vaccini non sono controversi perché funzionano”.
Ha anche raccontato di come il CDC sia stato attaccato da un uomo armato che, secondo le sue parole, era “spinto dalla sfiducia nei confronti dei vaccini”.
Il senatore repubblicano del Kansas Roger Marshall ha criticato l’agenzia per aver creato sfiducia nell’opinione pubblica durante la pandemia di COVID-19. “Il CDC è la causa dell’esitazione vaccinale”, ha affermato.
Sanders rifiuta di far giurare Monarez e Houry
Cassidy voleva che Monarez e Houry prestassero giuramento prima della loro testimonianza.Â
Cassidy ha ricordato ai testimoni che è illegale mentire ai senatori, anche senza giurare esplicitamente di dire la verità . Eppure, durante l’udienza, diversi senatori hanno messo in dubbio l’onestà di Monarez e Houry.
Un portavoce del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti ha dichiarato al The Defender che le dichiarazioni preparate da Monarez contengono “imprecisioni fattuali e omettono dettagli importanti”, aggiungendo:
“Ecco la realtà : a Susan Monarez è stato affidato il compito di riportare il CDC alla sua missione principale dopo decenni di inerzia burocratica, scienza politicizzata e abbandono della missione che ne avevano corroso lo scopo e sprecato la fiducia del pubblico.
“Invece, ha agito in modo doloso per minare l’agenda del Presidente ed è stata licenziata di conseguenza. Tra i suoi reati più gravi figurano la negligenza nell’attuazione degli ordini esecutivi del Presidente Trump, l’adozione di decisioni politiche senza la conoscenza o il consenso del Segretario Kennedy o della Casa Bianca, la limitazione dell’accesso ai badge per i nominati politici da Trump e la rimozione di un membro del Segretario senza consultare nessuno. Quando si è rifiutata di riconoscere la sua insubordinazione, il Presidente Trump l’ha licenziata.”
Mary Holland, CEO di Children’s Health Defense, ha affermato che Monarez rappresentava la “vecchia guardia” del CDC e che il suo licenziamento era “necessario e appropriato”. Ha affermato:
“Monarez sta seguendo assiduamente il copione finanziato dall’industria farmaceutica per tentare di estromettere Kennedy dalla carica di Segretario dell’HHS. Eppure, la realtà è che il CDC ha perso la fiducia della nazione e del mondo, e una riforma radicale è assolutamente necessaria se si vuole che l’agenzia continui a esistere.”
Il senatore Rand Paul (R-Ky.) ha chiesto a Monarez se il vaccino contro il COVID-19 prevenisse la trasmissione o riducesse il rischio di ricovero ospedaliero o di morte dei bambini.
Lei ha risposto: “Può essere.”
Paul ha citato una ricerca che contraddice la risposta di Monarez.
Ha sottolineato che i bambini vaccinati contro il COVID-19 corrono un rischio maggiore di miocardite e che il vaccino non riduce il rischio di ricovero ospedaliero o di morte.
Lyons-Weiler ha anche osservato che Monarez non ha offerto “alcuna difesa credibile” quando Paul ha chiesto perché fosse importante che i neonati ricevessero il vaccino contro l’epatite B se la madre era negativa all’epatite B.
Si prevede che il comitato consultivo sui vaccini del CDC voterà giovedì su alcune raccomandazioni relative ai vaccini per l’infanzia, tra cui il vaccino contro l’epatite B (Hep B) .
I critici hanno da tempo sollevato preoccupazioni sulla sicurezza e la necessità di somministrare il vaccino ai neonati , in particolare a quelli non a rischio di contrarre la malattia. Oggi, il vaccino contro l’epatite B contiene almeno 250 microgrammi di alluminio e l’esposizione all’alluminio è stata collegata all’autismo .
Paul chiese a Monarez: “Qual è la ragione medica e scientifica e la prova per somministrare il vaccino contro l’epatite B a un neonato se la madre è negativa all’epatite B?”
Monarez si è rifiutata di rispondere alla domanda.
Paul ha accusato Monarez di aver eluso le domande su specifici vaccini e di essersi nascosto dietro vaghe affermazioni secondo cui tutti i vaccini sono “sicuri ed efficaci”.
Ha affermato che l’onere di dimostrare che i benefici della somministrazione di vaccini contro il COVID-19 e l’epatite B ai neonati superino i rischi dovrebbe ricadere sul CDC e sul suo personale. “È su questo che dovrebbe vertere il dibattito”, ha affermato. “Non sulla validità o meno di tutti i vaccini”.
Monarez ha ripetutamente affermato che il CDC non “obbliga” i vaccini; l’ agenzia fornisce solo “raccomandazioni”.
Sebbene tecnicamente corretta, la sua risposta trascura il fatto che molti stati utilizzano le raccomandazioni dell’agenzia quando impongono la vaccinazione per l’ingresso a scuola.
Monarez è stato il primo direttore del CDC in 70 anni senza laurea in medicina
