Nel primo incontro odierno del nuovo gruppo di consulenti sui vaccini del CDC, i nuovi membri del comitato ACIP hanno respinto diverse affermazioni dei relatori del CDC, tra cui le metodologie del CDC per la valutazione della sicurezza e dell’efficacia del vaccino contro il COVID-19 e la conclusione dell’agenzia secondo cui il virus rappresenta una seria minaccia per i bambini.
Il gruppo di lavoro sul vaccino COVID-19 dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ha assicurato oggi al nuovo gruppo di consulenti sui vaccini dell’agenzia che i vaccini sono necessari, efficaci e non presentano problemi di sicurezza, a parte un piccolo rischio di miocardite in un gruppo di giovani uomini di età limitata.
I nuovi membri del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) hanno respinto diverse affermazioni dei relatori, tra cui i metodi utilizzati dall’agenzia per valutare l’efficacia e la sicurezza.
Hanno anche messo in dubbio le affermazioni del gruppo sulla pericolosità del virus COVID-19 , soprattutto per i bambini.
L’ACIP non ha programmato una votazione oggi sui vaccini contro il COVID-19 . Il comitato ha ascoltato solo le presentazioni dei dati da parte del gruppo di lavoro e ha partecipato a una sessione di domande e risposte.
La riunione di oggi è stata la prima da quando il Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha licenziato i precedenti 17 membri dell’ACIP e li ha sostituiti con otto ( ora sette ) nuovi membri.
ll mese scorso, Kennedy ha annunciato delle modifiche alle raccomandazioni sulla vaccinazione contro il COVID-19 per bambini e donne in gravidanza.
Il CDC ora raccomanda “decisioni cliniche condivise” tra genitori e operatori sanitari per i bambini sani di età compresa tra 6 mesi e 17 anni che non siano moderatamente immunocompromessi. L’agenzia ha modificato le sue linee guida sui vaccini contro il COVID-19 per le donne in gravidanza da “raccomandate” a ” nessuna indicazione “.
Dopo diverse ore di presentazioni, il gruppo di lavoro ha concluso che i vaccini 2024-2025 sono stati efficaci nel prevenire i ricoveri ospedalieri e gli esiti critici del COVID-19 negli adulti , che esiste una solida sorveglianza sulla sicurezza e che non vi sono rischi noti oltre alla miocardite.
Il gruppo ha anche concluso che le donne incinte corrono un rischio maggiore di contrarre il COVID-19 e che è stato dimostrato che la vaccinazione materna protegge i neonati, un’affermazione non supportata da alcun dato tratto dalle presentazioni, ha affermato la dott.ssa Meryl Nass, che ha trasmesso in diretta il blog dell’incontro per CHD.TV.
Quanto è letale il COVID?
Il dott. Adam MacNeil del CDC ha introdotto la sessione sui vaccini contro il COVID-19 e ha presentato dati sull’epidemiologia del COVID-19 , nonché sull’efficacia e la sicurezza dei vaccini.
MacNeil ha riferito che la maggior parte dei ricoveri ospedalieri associati al COVID-19 riguarda gli adulti di età pari o superiore a 75 anni, seguiti dagli adulti di età compresa tra 65 e 74 anni e dai neonati di età inferiore ai 6 mesi.
Il numero totale di decessi segnalati per COVID-19 tra luglio 2024 e giugno 2025 includeva 45 decessi di bambini di età inferiore a 2 anni, 16 decessi di bambini di età compresa tra 2 e 4 anni e 29 di bambini di età compresa tra 5 e 17 anni.
Il numero più elevato di decessi segnalati, 16.375, si è verificato tra le persone di età pari o superiore a 75 anni. Tutti questi numeri sono in costante calo dal 2020.
I dati dei certificati di morte negli Stati Uniti hanno mostrato un totale di 20.800 decessi per COVID-19 da ottobre 2024 a maggio 2025. Tuttavia, MacNeil ha affermato che i certificati di morte probabilmente sottostimano i decessi e che i modelli hanno mostrato probabili 32.000-51.000 decessi.
Nass ha affermato che la presentazione di MacNeil sembrava mirata a dimostrare che i bambini sani sono ad alto rischio di contrarre il COVID-19, il che “è in netto contrasto con quasi tutto ciò che abbiamo imparato”.
I decessi continuano a verificarsi tra i neonati e “i dati sui certificati di morte potrebbero continuare a sottostimare questi casi”, ha affermato MacNeil, aggiungendo che l’89% dei bambini e degli adolescenti idonei alla vaccinazione non risultava essere stato vaccinato.
I membri dell’ACIP mettono in discussione le metodologie del CDC
Durante il primo giro di domande e risposte, il co-presidente del comitato ACIP, Martin Kulldorff, Ph.D. , ha espresso preoccupazione per il fatto che nessuno dei dati presentati dal gruppo di lavoro del CDC proveniva da studi randomizzati controllati con placebo e che gli studi osservazionali non utilizzavano studi caso-controllo più rigorosi , ma invece studi con test negativi , che possono introdurre ulteriori distorsioni.
Il dott. H. Cody Meissner, membro dell’ACIP, ha chiesto se i tassi di ospedalizzazione e di mortalità per COVID-19 si riferissero a persone ricoverate o decedute perché gravemente malate di COVID-19 o semplicemente a persone risultate positive al test PCR.
“Credo che tu abbia detto che il 50% delle donne incinte ricoverate in ospedale presentava segni e sintomi di un’infezione respiratoria”, ha detto Meissner. “Quindi interpreto questo come se l’altro 50% non presentasse segni e sintomi e fosse quindi colonizzato, se questa è la parola giusta, dal coronavirus”.
L’esperto in materia del CDC ha ammesso che i dati erano collegati ai test positivi, non alla malattia da COVID-19, ma ha affermato che le percentuali di persone che hanno ottenuto test positivi sono ora più basse perché non tutti coloro che vengono ricoverati in ospedale vengono necessariamente sottoposti automaticamente al test, come accadeva durante la pandemia.
Meissner ha anche chiarito che i tassi di ospedalizzazione per i bambini erano in realtà molto bassi: meno di 1 su 100.000 per i bambini sotto i 4 anni. “Il punto è che questa è una malattia molto rara nei bambini piccoli, così come negli adulti”, ha detto.
La Dott.ssa Tracy Beth Høeg, membro d’ufficio del comitato ACIP della Food and Drug Administration statunitense, ha affermato di condividere la preoccupazione per la mancanza di dati di studi randomizzati controllati. Ha affermato di voler vedere tali studi per ridurre i bias presenti nei metodi esistenti: “Quindi non ce ne stiamo qui a chiederci se questi dati ci stiano fuorviando”.
Nass ha osservato che i metodi utilizzati dal CDC per analizzare gli eventi avversi in questa presentazione erano diversi da quelli precedentemente riportati. “I loro metodi meritano un’attenta analisi”, ha scritto.
Anche il nuovo membro dell’ACIP, il Dott. Robert Malone, ha chiesto maggiore trasparenza nei metodi utilizzati. Ha chiesto i dati sugli altri risultati di sicurezza che il gruppo di lavoro aveva escluso. Ha anche sollevato preoccupazioni sulla presenza a lungo termine della proteina spike.
La copertura vaccinale contro il COVID è bassa
La presentazione finale ha mostrato che la copertura vaccinale contro il COVID-19 è bassa.
Al momento dell’analisi, circa il 4,6% dei bambini di età inferiore ai 4 anni era in regola con la vaccinazione contro il COVID-19 e, complessivamente, circa il 13% dei bambini di età compresa tra 6 mesi e 17 anni era in regola.
I tassi di vaccinazione contro il COVID-19 tra gli adulti sono rimasti stabili, ma anche bassi: il 23% per gli adulti di età superiore ai 18 anni e meno del 50% tra gli adulti di età pari o superiore a 65 anni.
Meissner ha chiesto se la disponibilità delle persone a vaccinarsi influisse sulla raccomandazione dell’ACIP.
“La mia unica preoccupazione è che se il CDC fa una raccomandazione che le persone semplicemente non seguiranno, è preoccupante perché le persone perdono fiducia in una raccomandazione. So che non c’è una risposta semplice a questo, ma penso che prima o poi si debba prendere in considerazione”, ha detto.
Kulldorff ha affermato che le raccomandazioni devono essere basate sulle prove, ma che si tratta di una questione importante, perché i bassi tassi, in particolare tra i bambini, indicano che i genitori non si fidano delle raccomandazioni sui vaccini formulate in passato dall’ACIP.
