L’AAP si è schierata brevemente dalla parte della verità durante i lockdown dovuti al COVID-19, ma poi ha fatto dietro front e ha tradito i bambini a favore dell’avidità delle aziende. Ora l’organizzazione che si proclama “Dedicata alla salute di tutti i bambini” sta combattendo riforme tanto necessarie che minacciano di interrompere il flusso di denaro delle grandi aziende farmaceutiche.
26 agosto 2025
Di Clayton J. Baker, MD
La direttiva fondamentale della medicina occidentale, la sua regola d’oro, è espressa dalla massima latina primum non nocere (primo, non nuocere).
Purtroppo, l’era del COVID-19 ci ha insegnato che, dal punto di vista del paziente, un motto più appropriato per i nostri tempi potrebbe essere caveat emptor (chi compra stia attento).
A ogni studente di medicina viene insegnato che, prima di tutto, non si dovrebbe arrecare danno ai propri pazienti, e ogni medico conosce bene questa massima.
Essa è riecheggiata nel Giuramento di Ippocrate e costituisce la base dei quattro pilastri dell’etica medica: autonomia, beneficenza, non maleficenza e giustizia.
Questa regola, e i principi fondamentali dell’etica medica su cui si fonda, sono stati abbandonati durante l’ era del COVID-19 .
Sono stati sostituiti da un approccio brutale, disumano e immorale alla medicina, basato sulla legge marziale come forma di sanità pubblica.
I risultati furono lockdown incostituzionali, chiusure prolungate delle scuole, soppressione delle cure precoci, vaccinazioni obbligatorie e messa a tacere delle opinioni dissenzienti.
Questi abusi sono stati giustificati dalla propaganda costante e dalle menzogne delle autorità sanitarie pubbliche, dell’establishment medico, dei media tradizionali e delle associazioni di professionisti medici.
È qui che entra in gioco l’ American Academy of Pediatrics (AAP).
L’ AAP è la più grande associazione professionale di pediatri negli Stati Uniti. Fondata quasi cento anni fa, il motto dell’AAP è “Dedicato alla salute di tutti i bambini”.
Ma come è accaduto a gran parte dell’establishment medico, l’era del COVID-19 ha rivelato che l’AAP ha abbandonato la sua missione dichiarata e, nel farlo, ha tradito i bambini di tutto il mondo.
Durante l’era del COVID-19, nessun gruppo è stato danneggiato più, o in modo più inutile, dei bambini, che hanno perso molti anni di istruzione, socializzazione e normale crescita e sviluppo.
Anche molti milioni di bambini hanno ricevuto iniezioni sperimentali a base di mRNA, tossiche e fraudolentemente testate, che sono state imposte con la coercizione alla popolazione in generale.
Innumerevoli bambini sono stati danneggiati o uccisi da questi prodotti; la miocardite è solo la più universalmente riconosciuta tra le numerose tossicità associate a queste iniezioni.
A peggiorare le cose, fin dall’inizio della pandemia si sapeva che il virus SARS-CoV-2, prodotto dall’acquisizione di funzione, colpiva i bambini in modo molto lieve, raramente causando malattie gravi e quasi mai uccidendoli.
Anche al culmine della pandemia, un articolo sulla prestigiosa rivista Nature ha descritto i decessi pediatrici dovuti al COVID-19 come ” incredibilmente rari “. Un ampio studio coreano basato sulla popolazione del 2023 ha rilevato che il tasso di mortalità nei bambini a causa del COVID-19 era ben al di sotto di un decesso ogni 100.000 casi.
Sebbene nessuna fascia della popolazione sia stata danneggiata in modo più grave dei bambini durante l’era del COVID-19, poche organizzazioni mediche hanno tradito i propri pazienti più dell’AAP.
Sebbene per molti anni l’AAP abbia assunto posizioni discutibili su una serie di questioni, tra cui il calendario vaccinale pediatrico in continua espansione , il “cambiamento di sesso” e altri, in una fase iniziale durante il COVID-19, l’AAP ha tentato di difendere adeguatamente gli interessi dei bambini.
Tuttavia, non durò a lungo e un’analisi di questo incidente dimostra come l’AAP, come tante altre organizzazioni di professionisti medici, abbia di fatto venduto la propria anima durante il COVID-19.
Estate 2020: L’AAP cambia idea sull’apprendimento scolastico
Da metà marzo 2020, quando iniziarono i lockdown per il COVID-19 , fino alla fine dell’anno scolastico a giugno, la maggior parte degli studenti americani era stata tenuta completamente fuori dalla scuola.
Il 9 luglio 2020, l’AAP ha rilasciato una dichiarazione in cui chiedeva con forza il ritorno degli scolari americani:
“L’AAP sostiene fermamente che tutte le considerazioni politiche per il prossimo anno scolastico debbano partire dall’obiettivo di garantire la presenza fisica degli studenti a scuola. L’importanza dell’apprendimento in presenza è ampiamente documentata e vi sono già prove dell’impatto negativo sui bambini dovuto alla chiusura delle scuole nella primavera del 2020.”
La dichiarazione dell’AAP di luglio proseguiva affermando che la chiusura delle scuole “espone i bambini e gli adolescenti a un rischio considerevole di morbilità e, in alcuni casi, di mortalità”.
Si spingeva ancora oltre, affermando che:
“La preponderanza di prove indica che bambini e adolescenti hanno meno probabilità di presentare sintomi e di contrarre forme gravi della malattia a seguito dell’infezione da SARS-CoV-2.
Inoltre, i bambini potrebbero avere meno probabilità di contrarre l’infezione e di diffonderla.”
Tutte queste affermazioni fatte dall’AAP nel luglio 2020 erano ritenute vere da coloro che avevano svolto le opportune ricerche (come apparentemente aveva fatto l’AAP) e sono state ripetutamente e definitivamente confermate negli anni successivi.
Poco dopo, tuttavia, l’AAP ha vergognosamente ceduto alle pressioni dei funzionari della sanità pubblica, dei sindacati degli insegnanti e di altri che spingevano per la chiusura prolungata delle scuole.
Entro il 19 agosto 2020, con l’imminente riapertura delle scuole, l’AAP ha improvvisamente “rivisto” le sue raccomandazioni.
L’AAP ha cambiato radicalmente tono, affermando che avrebbe accettato qualsiasi misura decretata dai funzionari della sanità pubblica:
“Molte scuole in cui il virus è diffuso dovranno adottare lezioni virtuali e [l’AAP] chiede maggiori finanziamenti federali per supportare entrambi i modelli”.
“Sta a noi, gli adulti, fare tutto ciò che gli esperti di sanità pubblica raccomandano per ridurre la diffusione del virus”, ha affermato la presidente dell’AAP, Sara “Sally” H. Goza.
In un atto di codardia e negligenza nei confronti del dovere, l’AAP si arrese. Abbandonò la ferma e solida difesa della normalizzazione dell’istruzione per i bambini contenuta nel suo documento di luglio.
In qualità di medico che segue attivamente le problematiche attuali legate al COVID-19 e che lotta pubblicamente per la riapertura delle scuole, posso testimoniare che non è cambiato nulla nella nostra conoscenza del virus che giustificasse l’abdicazione dell’AAP alle sue responsabilità nei confronti dei bambini.
L’improvvisa e vile inversione di tendenza dell’AAP in merito all’apprendimento scolastico è stato solo uno dei tanti atti vergognosi commessi dalle associazioni mediche durante l’era del COVID-19, e ha causato gravi danni agli studenti di tutto il Paese.
Milioni di studenti americani hanno continuato a languire nella didattica “a distanza” o “ibrida” per tutto l’anno scolastico 2020-2021.
Molte migliaia hanno semplicemente abbandonato la scuola, per non tornarvi mai più.
Col senno di poi, l’AAP non può affermare di “non aver saputo” abbastanza per spingere per la riapertura delle scuole. Il loro documento del luglio 2020 dimostra che conoscevano la linea d’azione corretta, prima di cedere alla falsa narrazione dell’establishment e poi trasformarsi in un’altra spudorata organizzazione di comodo, che spinge per la vaccinazione di massa dei bambini con le iniezioni tossiche di mRNA per il COVID-19 .
Perché l’AAP avrebbe dovuto fare una cosa del genere? Per i soldi, innanzitutto. E tanti.
La manna dal cielo dei finanziamenti federali dell’AAP durante il COVID
Con l’intensificarsi della campagna per il vaccino contro il COVID-19, l’AAP è diventata una delle associazioni mediche tradizionali più affidabili, ampiamente ricompensata per “promuovere i vaccini e combattere la ‘disinformazione'”.
Nel 2023, l’anno per il quale i dati sono più disponibili, l’AAP stava facendo incetta di premi.
Come spiega il giornalista Michael Nevradakis :
“L’AAP… ha ricevuto 34.974.759 dollari in sovvenzioni governative durante l’anno fiscale 2023, secondo l’ultima informativa fiscale dell’organizzazione . Le sovvenzioni sono elencate nel rapporto di revisione contabile unico dell’AAP per il 2023-2024.
“I documenti mostrano che parte del denaro è stato utilizzato per promuovere la vaccinazione infantile negli Stati Uniti e all’estero, per contrastare la ‘disinformazione’ medica e la ‘disinformazione’ online e per sviluppare una rete regionale pediatrica contro le pandemie “.
In sintesi: nel luglio 2020, l’AAP si è schierata, in modo molto breve e corretto, dalla parte dei dissidenti del lockdown, in nome del suo motto autoproclamato di servire “la salute di tutti i bambini”.
Ma a metà agosto, l’AAP ha cambiato schieramento e ha successivamente ricevuto un ingente compenso per averlo fatto.
Solo nell’anno fiscale 2023, l’AAP ha ricevuto 35 milioni di dollari di entrate fiscali, gran parte dei quali direttamente destinati a promuovere la somministrazione di vaccini a mRNA contro il COVID-19 nei bambini e a mettere a tacere i dissidenti, che sapevano stessero dicendo la verità.
I dinosauri si vendono per sopravvivere
Il modello di business delle vecchie organizzazioni professionali mediche, come l’AAP, è ormai un dinosauro. Il valore dell’iscrizione a pagamento a queste organizzazioni è scomparso nel corso degli anni, con conseguente calo delle entrate derivanti dalle quote associative.
Anche gli abbonamenti individuali a pagamento alle loro riviste di punta sono crollati. La loro sopravvivenza finanziaria dipende sempre più dalla generosità delle grandi aziende farmaceutiche e, come abbiamo visto sopra per l’AAP durante il COVID-19, dai sussidi governativi.
In cambio di denaro da parte delle grandi aziende farmaceutiche e del governo, queste organizzazioni professionali svolgono sempre meno il ruolo di paladini dei loro membri e dei loro pazienti.
Diventano portavoce di iniziative governative e inserzionisti per l’industria farmaceutica. Se mi passate la metafora ambigua, sono diventati una strana specie di prostitute-dinosauro.
In particolare, l’AAP è profondamente legata e ampiamente sovvenzionata dalle grandi aziende farmaceutiche, soprattutto nell’ambito della promozione dei vaccini.
A partire dal National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che ha di fatto eliminato la responsabilità civile per i produttori di vaccini, il programma vaccinale pediatrico dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) è aumentato vertiginosamente, passando da sette vaccini nel 1985 a 23 vaccini (e oltre 70 dosi totali!) nel 2024. Da allora, l’AAP si è dedicata principalmente alla promozione dei vaccini.
Le vaccinazioni vengono promosse al pubblico e ai medici attraverso organizzazioni ben retribuite come l’AAP, e somministrate da pediatri, molti dei quali ricevono un compenso – essenzialmente tangenti – per farlo. A ogni passo, le mani vengono unte.
Di conseguenza, i bambini americani sono diventati quello che la dottoressa Meryl Nass definisce “un sistema di distribuzione per trasferire i fondi dei contribuenti alle grandi aziende farmaceutiche, tramite il braccio di vostro figlio o nipote”.
Come ha recentemente osservato il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. , l’AAP pubblica sul proprio sito web il suo debito finanziario nei confronti dei suoi “donatori” aziendali.
Ed ecco che i quattro principali produttori di vaccini per i prodotti inclusi nel programma vaccinale pediatrico – Merck, Pfizer, Moderna e Sanofi – sono in cima alla lista dei “donatori” aziendali dell’AAP. (L’importo totale dei pagamenti ricevuti dall’AAP non è stato reso noto.)
L’AAP, originariamente creata un secolo fa per difendere i pediatri e i loro pazienti, si è trasformata in un inserzionista e un lobbista per gli interessi aziendali che ne finanziano le attività. Tanto per dire “dedicato alla salute di tutti i bambini”.
L’AAP si schiera contro la riforma
Facciamo un salto al presente. La seconda amministrazione Trump e il suo HHS sotto la guida di Kennedy stanno cercando di attuare riforme tanto necessarie ai sistemi di regolamentazione federale dell’assistenza sanitaria, corrotti e completamente controllati.
L’HHS ha iniziato a rivedere e revisionare i programmi vaccinali raccomandati dal CDC, incluso il programma pediatrico.
Come accennato in precedenza, dall’approvazione del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che ha garantito un’ampia immunità legale ai produttori di vaccini, il programma pediatrico è aumentato vertiginosamente, passando da sette dosi raccomandate nel 1986 a ben 23 nel 2024.
Non è mai stato eseguito alcun test cumulativo di sicurezza per questo programma gonfio e di recente sono stati aggiunti al programma prodotti basati sulla piattaforma mRNA, altamente controversa, tra cui le vaccinazioni annuali raccomandate per il COVID-19.
L’HHS di Kennedy ha sostituito i membri del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) che esamina i vaccini per i programmi, a causa di conflitti di interesse documentati che sono stati riscontrati in molti membri precedenti.
A maggio, l’HHS di Kennedy ha annunciato modifiche alle raccomandazioni sulla vaccinazione anti-COVID-19 per i bambini. Si tratta in realtà di modifiche modeste.
Per quanto riguarda i vaccini contro il COVID-19, il CDC attualmente raccomanda una ” decisione clinica condivisa ” tra genitori e operatori sanitari per i bambini sani di età compresa tra 6 mesi e 17 anni.
Come ha risposto l’AAP? Con azioni così apertamente pro-farmacia e così sarcasticamente anti-genitori, anti-pazienti e anti-bambini, che il loro tradimento degli scolari nell’agosto 2020 sembra, beh, un gioco da ragazzi al confronto.
Il 28 luglio, sulla sua rivista di punta Pediatrics, l’AAP ha pubblicato una dichiarazione politica che chiedeva la fine a livello nazionale di tutte le esenzioni religiose e non mediche per tutte le vaccinazioni obbligatorie per i bambini, annunciando: “L’AAP sostiene l’eliminazione delle esenzioni non mediche dalle vaccinazioni in quanto contrarie alla salute individuale e pubblica ottimale”.
Si noti che l’AAP chiede un divieto assoluto. Non fa distinzioni tra diversi vaccini, diversi contesti educativi o diverse ragioni per richiedere esenzioni. Secondo l’AAP, tutti i vaccini obbligatori sono ugualmente essenziali sia per la “salute individuale che per quella pubblica”. Tutte le esenzioni non mediche sono totalmente invalide.
L’autore principale della dichiarazione politica, il dott. Jesse Hackell, ha dichiarato a MedpageToday :
“Siamo consapevoli che escludere un bambino dall’istruzione pubblica può comportare dei problemi, eppure giungiamo alla conclusione che, tutto sommato, garantire la sicurezza dell’ambiente scolastico e dell’asilo nido supera tale rischio, perché sono disponibili altre opportunità educative”.
Il messaggio dell’AAP a genitori e figli è chiarissimo. Non gliene frega niente delle vostre convinzioni, della vostra autonomia personale, dei vostri diritti costituzionali e persino del vostro benessere. Volete andare a scuola?
Zitti, mettetevi in fila e fate le vaccinazioni che vi diciamo di fare. Fino all’ultima. Il 19 agosto, l’AAP ha pubblicato il suo programma di vaccinazione pediatrica, che è in contrasto con l’attuale programma del Kennedy HHS.
Il sito web dell’AAP afferma :
“La differenza principale tra i calendari vaccinali dell’AAP e del CDC riguarda la vaccinazione contro il COVID-19.
Il CDC non raccomanda più la vaccinazione di routine per i bambini sani, sebbene i bambini possano vaccinarsi dopo aver consultato il proprio medico.
Al contrario, l’ AAP raccomanda la vaccinazione di tutti i bambini piccoli di età compresa tra 6 e 23 mesi.”
Questa è la posizione dell’AAP, nonostante il rapido calo di somministrazione del vaccino contro il COVID-19 nella popolazione, il rischio minimo del COVID-19 per i bambini e le montagne di prove che si stanno accumulando a dimostrazione della tossicità di questi vaccini.
Oltre alla miocardite, studi sottoposti a revisione paritaria stanno dimostrando numerose tossicità autoimmuni e a carico del sistema immunitario nei bambini sottoposti a queste vaccinazioni.
Nevradakis ne elenca alcuni:
Secondo uno studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato a maggio su Pediatric Rheumatology , i bambini e gli adolescenti che hanno ricevuto almeno un vaccino contro il COVID-19 avevano un rischio del 23% più elevato di sviluppare malattie autoimmuni rispetto ai bambini non vaccinati.
Uno studio pubblicato sulla rivista Immunity, Inflammation and Disease ad aprile ha scoperto che i giovani adulti che avevano ricevuto un vaccino Pfizer contro il COVID-19 mostravano una produzione elevata di proteina spike un anno o più dopo la vaccinazione, un periodo significativamente più lungo di quanto ci si aspettasse che la proteina spike rimanesse nell’organismo.
“Secondo uno studio sottoposto a revisione paritaria pubblicato lo scorso anno sul Pediatric Infectious Disease Journal , i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni che hanno ricevuto due dosi del vaccino Pfizer contro il COVID-19 presentavano livelli elevati di un tipo di anticorpo indicativo di una risposta alterata del sistema immunitario un anno dopo la vaccinazione .”
L’insistenza dell’AAP sulla vaccinazione annuale contro il COVID-19 per i bambini è assurda nella migliore delle ipotesi, e micidiale nella peggiore.
Come strategia di pubbliche relazioni, appare arrogante, mercenaria e totalmente insensibile. Moralmente ed eticamente, è indifendibile.
Il tradimento è completo
A quanto pare, la dirigenza dell’AAP ha deciso che preferirebbe bruciare ogni residua credibilità sull’altare della vaccinologia piuttosto che riconoscere eventuali errori passati o presenti o subire il dolore di una necessaria riforma.
Tali azioni distruttive (e autodistruttive) rivelano la quasi totale dipendenza dell’AAP dall’industria dei vaccini e la sua disperata volontà di perpetuare quella bagattella a qualsiasi costo.
L’AAP ha venduto la sua anima. Prima o poi, il diavolo verrà a farla pagare.
Il governo federale deve bloccare tutti i finanziamenti alle organizzazioni mediche professionali come l’AAP. Questo era destinato a corromperle, e la dura esperienza lo ha dimostrato.
Inoltre, a queste organizzazioni dovrebbe essere vietato accettare la generosità dell’industria farmaceutica o, come minimo, dovrebbero essere obbligate a rendere pubblici tutti i redditi derivanti da tali fonti.
Forse alcune di queste organizzazioni sceglieranno di riformarsi. L’ammissione pubblica delle malefatte passate, la completa cessione di ogni sostegno all’industria farmaceutica e l’eliminazione dei sussidi governativi sarebbero i passi essenziali e minimi per ristabilire indipendenza e credibilità.
Più probabilmente, i dinosauri saranno sostituiti da una specie di organizzazioni più piccole, indipendenti e senza compromessi, dotate di misure di salvaguardia contro la corruzione che ha distrutto i loro predecessori.
Qualsiasi organizzazione professionale medica tradizionale che non proceda a una riforma completa e sincera non merita il sostegno dei medici, la credibilità agli occhi del pubblico o la fiducia dei pazienti. Che faccia la fine dei dinosauri.
Pubblicato originariamente dal Brownstone Institute .
CJ Baker, MD, Brownstone Fellow 2025, è un medico di medicina interna con un quarto di secolo di esperienza clinica.
