è un espediente delle aziende farmaceutiche e dei grandi media per far licenziare RFK Jr.?
Sayer Ji, presidente del Global Wellness Forum e fondatore di GreenMedInfo, ha affermato che l’udienza di mercoledì, “Ripristinare la fiducia attraverso la trasparenza radicale”, è “progettata per generare titoli e slancio, costringendo potenzialmente la Casa Bianca a prendere in considerazione il licenziamento di Kennedy o a costringere RFK Jr. a farsi da parte volontariamente”.
16 settembre 2025
il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), potrebbe invece essere parte di uno sforzo concertato da parte di Big Pharma e dei tradizionali organi di stampa per indebolire il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. , un presunto importante sostenitore della libertà sanitaria.
Sayer Ji, presidente del Global Wellness Forum e fondatore di GreenMedInfo , ha affermato che l’udienza di mercoledì, ” Ripristinare la fiducia attraverso la trasparenza radicale “, è “progettata per generare titoli e slancio, costringendo potenzialmente la Casa Bianca a prendere in considerazione il licenziamento di Kennedy o a costringere RFK Jr. a farsi da parte volontariamente”.
Ji ha suggerito che questi sforzi rispecchiano le proposte contenute in un documento trapelato, presumibilmente il verbale di una riunione di aprile della Biotechnology Innovation Organization (BIO), per contrastare la crescente “retorica anti-vaccino” di Kennedy.
L’udienza è stata organizzata dalla Commissione per la Salute, l’Istruzione, il Lavoro e le Pensioni del Senato (HELP). La commissione è guidata dal senatore Bill Cassidy (R-La.), che in precedenza aveva messo in discussione alcune azioni e dichiarazioni pubbliche di Kennedy.
Saranno presenti due testimoni: l’ex direttrice del CDC Susan Monarez, licenziata dal presidente Donald Trump il mese scorso , e la dottoressa Debra Houry , ex vicedirettrice e responsabile medico del CDC. Kennedy non testimonierà né parteciperà all’udienza.
Secondo Politico, che ha ottenuto una copia della testimonianza di Monarez , quest’ultima intende testimoniare di essere stata licenziata dopo essersi rifiutata di soddisfare le richieste di Kennedy.
Un portavoce del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) ha dichiarato al The Defender che le dichiarazioni preparate da Monarez contengono “imprecisioni fattuali e omettono dettagli importanti”, aggiungendo:
“Ecco la realtà: a Susan Monarez è stato affidato il compito di riportare il CDC alla sua missione principale dopo decenni di inerzia burocratica, scienza politicizzata e abbandono della missione che ne avevano corroso lo scopo e sprecato la fiducia del pubblico.
“Invece, ha agito in modo doloso per minare l’agenda del Presidente ed è stata licenziata di conseguenza. Tra i suoi reati più gravi figurano la negligenza nell’attuazione degli ordini esecutivi del Presidente Trump, l’adozione di decisioni politiche senza la conoscenza o il consenso del Segretario Kennedy o della Casa Bianca, la limitazione dell’accesso ai badge per i nominati politici da Trump e la rimozione di un membro del Segretario senza consultare nessuno. Quando si è rifiutata di riconoscere la sua insubordinazione, il Presidente Trump l’ha licenziata.”
Durante un’audizione al Senato degli Stati Uniti all’inizio di questo mese, Kennedy ha affermato che Monarez gli aveva detto che non avrebbe appoggiato alcuna raccomandazione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP).
Ji ha scritto che, essendo rappresentata solo una parte, l’esito dell’udienza “è prestabilito”.
“È molto insolito, se non senza precedenti, che un’udienza del Congresso si concentri sulle azioni di un segretario di gabinetto confermato dal Senato, escludendo al contempo tale funzionario dalla testimonianza”, ha dichiarato Ji separatamente a The Defender.
“Non commettere errori: abbiamo a che fare con un cartello gigante”, ha affermato il chiropratico del Nebraska Ben Tapper, incluso nella ” Dozzina della disinformazione “.
Tapper ha affermato che il capo di quel cartello è Big Pharma e “la loro missione è chiara: mettere a tacere chiunque li smascheri, reprimere il dissenso e fare di persone come Kennedy un esempio”.
“Sorprendente convergenza” tra lobbying privato e pressione pubblica contro RFK Jr.
L’udienza si svolge in un clima di agitazione al CDC. Il mese scorso, Houry si è dimessa e in seguito ha pubblicato un editoriale sul Washington Post in cui ha affermato che Kennedy stava minando la politica sanitaria pubblica nazionale .
Anche altri importanti funzionari del CDC si sono dimessi di recente, tra cui l’ex responsabile dei vaccini del CDC, il dott. Demetre Daskalakis , l’esperta di malattie infettive pediatriche , la dott.ssa Lakshmi Panagiotakopoulos , e la dott.ssa Fiona Havers , che hanno contribuito a definire la politica sui vaccini .
A giugno, Kennedy licenziò tutti i 17 membri dell’ACIP e nominò otto nuovi membri nel comitato.
All’inizio di questa settimana, Kennedy ha nominato altri cinque membri dell’ACIP , in vista della riunione cruciale del comitato del 18-19 settembre , durante la quale si voterà sulle nuove raccomandazioni per diversi vaccini, tra cui quello contro il COVID-19 .
In una successiva intervista a Fox News , Kennedy ha affermato che Daskalakis ha ostacolato un’indagine su 25 decessi infantili probabilmente legati ai vaccini contro il COVID-19.
Ji ha scritto che, nel mezzo dei tumulti al CDC , l’udienza è un segno di una “sorprendente convergenza” che “è emersa tra la strategia di lobbying interna di BIO e una campagna di pressione pubblica apparentemente organica”.
Ji ha scritto che questa strategia prevede la “Convergenza del Congresso”, una narrazione mediatica coordinata e l’influenza straniera dei Centers for Countering Digital Hate (CCDH), un’organizzazione non governativa che in precedenza aveva incluso Kennedy nella sua lista “ Disinformation Dozen ”, composta dai 12 “principali anti-vaccinisti online”.
L’esclusione di Kennedy dall’udienza è “senza precedenti”
A giugno, il ricercatore e autore James Lyons-Weiler, Ph.D. , ha reso pubblici per la prima volta i presunti verbali di una riunione di aprile del Comitato direttivo per le politiche vaccinali del BIO. Ha affermato che il documento è stato inviato “in forma anonima da informatori”.
In alcune dichiarazioni rilasciate al The Defender quel mese, un portavoce del BIO ha negato l’autenticità del documento e ha affermato che l’organizzazione sostiene il programma ” Make America Healthy Again” di Kennedy. programma
Lyons-Weiler ha affermato che la smentita di BIO era prevista, ma che “gli indicatori forensi” hanno confermato l’autenticità del documento. Ha affermato che l’esclusione di Kennedy dall’udienza di mercoledì è “senza precedenti” e l’ha paragonata a “un processo senza l’imputato”.
Secondo il documento BIO, John F. Crowley , presidente e CEO di BIO, avrebbe partecipato all’incontro e proposto una “campagna di comunicazione creativa” rivolta a legislatori e influencer, isolando Kennedy.
Crowley avrebbe anche suggerito che la BIO spendesse 2 milioni di dollari delle sue riserve di cassa in “programmi di vaccinazione”.
Ji ha dichiarato al The Defender che “in termini di Washington, 2 milioni di dollari non sono un’enormità rispetto alla spesa elettorale, ma sono molto significativi per una campagna di comunicazione mirata e monotematica. Sono sufficienti a finanziare una spinta mediatica e di lobbying sostenuta come quella a cui stiamo assistendo ora”.
I partecipanti alla riunione del BIO, tra cui dipendenti attuali e membri del consiglio di amministrazione delle aziende produttrici di vaccini, avrebbero anche affermato: “È ora di andare al Congresso e fare pressioni affinché RFK Jr. comunichi cosa sta succedendo nel mondo degli affari”.
Diverse importanti aziende farmaceutiche sono iscritte come membri di BIO . Secondo Open Secrets, 63 dei 100 lobbisti di BIO nel 2024 ricoprivano in precedenza incarichi governativi , mentre quest’anno BIO ha speso 2,76 milioni di dollari in attività di lobbying.
Nel suo post su Substack, Ji ha suggerito che il promemoria del BIO è autentico e rappresenta la “salvata di apertura” di un “colpo di stato politico” volto a indebolire la leadership di Kennedy.
Ji ha osservato che il memorandum indica Cassidy come un “influente sostenitore di emergenza” che potrebbe contribuire a promuovere un programma favorevole all’industria farmaceutica al Senato e “determinare il successo o il fallimento del ruolo di Kennedy”.
Sforzo coordinato per far rimuovere Kennedy dall’incarico
Ji ha affermato che la campagna contro Kennedy, nelle ultime settimane, ha incluso una serie di articoli e editoriali sui media tradizionali , tutti in cui si suggeriva che Kennedy non fosse idoneo a guidare l’HHS o si chiedevano apertamente le sue dimissioni, esempi di ciò che Ji ha descritto come “sincronizzazione narrativa dei media”.
“Verso la fine dell’estate del 2025, gli americani assistettero a un coro di voci autorevoli… tutte che martellavano un messaggio straordinariamente unificato” secondo cui Kennedy doveva andarsene, scrisse Ji.
Ji ha citato l’esempio di Defend Public Health , un’organizzazione di recente costituzione che il mese scorso ha pubblicato un rapporto in cui delineava i pericoli “terribili” posti dalla leadership di Kennedy all’HHS e affermava che Kennedy “dovrebbe essere rimosso dall’incarico”.
A quel rapporto seguì una lettera aperta pubblicata su un sito web intitolato “ Salviamo l’HHS “, firmata da oltre 1.000 dipendenti attuali ed ex dipendenti dell’HHS, indirizzata al Congresso e cofirmata da diverse organizzazioni mediche, che chiedeva le dimissioni di Kennedy.
All’inizio di questo mese, nove ex direttori del CDC hanno co-firmato un editoriale pubblicato sul New York Times , in cui avvertivano che Kennedy stava “mettendo a repentaglio la salute di tutti gli americani” e invitavano il Congresso a “esercitare la sua autorità di controllo” sull’HHS.
Ji ha citato gli sforzi del senatore Bernie Sanders (I-Vt.) per prendere di mira Kennedy, tra cui una conferenza stampa intitolata ” I vaccini funzionano ” all’inizio di questo mese e un successivo editoriale pubblicato sul Guardian in cui si affermava che Kennedy “rifiuta la scienza e deve dimettersi”. Il mese scorso, Sanders ha chiesto un’indagine bipartisan sul licenziamento di Monarez.
Ji ha suggerito che, sebbene queste chiamate “sembrassero organiche”, “si incastravano perfettamente con la strategia interna delineata nel promemoria di BIO”.
“Lungi dall’essere spontanei, questi sviluppi mostrano un chiaro collegamento con la strategia di primavera di BIO”, ha scritto Ji. Ha osservato che il linguaggio simile utilizzato negli editoriali e nelle lettere che interrogavano Kennedy costituisce la prova di una campagna coordinata. “Tale uniformità non è una coincidenza; è coordinamento”, ha scritto Ji.
Al momento di andare in stampa, BIO non ha risposto alla richiesta di commento.
RFK Jr. preso di mira per la sua “capacità di interrompere uno status quo redditizio sui vaccini”
Ji ha collegato gli sforzi mirati a Kennedy a una “componente di influenza straniera” nel “plasmare la narrativa anti-RFK Jr.”, vale a dire il lavoro del CCDH con sede nel Regno Unito.
Secondo documenti trapelati da un informatore l’anno scorso, il CCDH aveva pianificato delle “operazioni segrete ” contro Kennedy. Le ” operazioni segrete ” sono definite come “missioni o campagne segrete condotte da un’organizzazione militare, governativa o di altro tipo, in genere in cui l’organizzazione nasconde o nega il proprio coinvolgimento”.
Ji ha dichiarato al The Defender che “il modello di messaggistica che stiamo osservando… riflette i tratti distintivi delle strategie di ‘operazioni segrete’ descritte dallo stesso CCDH nel 2024” e rispecchia una “campagna di comunicazione coordinata”.
Il lavoro del CCDH “è in linea con gli interessi farmaceutici e politici degli Stati Uniti” e il suo interesse per Kennedy “deriva dalla sua capacità di interrompere uno status quo redditizio in materia di vaccini e salute pubblica”, ha affermato Ji.
Secondo i documenti trapelati, verbali delle riunioni interne del personale del CCDH tenutesi tra gennaio e ottobre 2024, il CCDH ha pianificato queste operazioni segrete in risposta al “nervosismo per l’impatto che avrebbe avuto sulle elezioni”.
Il CCDH, attualmente sotto inchiesta da parte del Congresso , e il suo fondatore e CEO Imran Ahmed mantengono legami con membri del Partito Democratico degli Stati Uniti e con figure chiave del Partito Laburista del Regno Unito , tra cui l’attuale Primo Ministro britannico Keir Starmer .
Ji ha osservato che l’editoriale di Sanders è apparso sul Guardian, che il CCDH ha definito “organo di stampa chiave” per la diffusione delle sue narrazioni. Il Guardian ha appoggiato il partito laburista e Starmer prima delle elezioni parlamentari del Regno Unito dello scorso anno.
