I ricercatori danesi affermano di non aver trovato alcun collegamento tra l’alluminio nei vaccini e 50 effetti negativi sulla salute, tra cui autismo, asma e malattie autoimmuni.
Ma i critici affermano che lo studio presenta numerose lacune che travisano l’impatto dell’alluminio sulla salute.
I media tradizionali hanno ampiamente promosso un nuovo studio condotto da ricercatori danesi, che non ha trovato alcun collegamento tra l’alluminio presente nei vaccini e 50 effetti negativi sulla salute, tra cui autismo, asma e malattie autoimmuni.
Tuttavia, i critici hanno dichiarato al Defender che lo studio ha utilizzato una metodologia errata e “trucchi statistici” che hanno confuso i risultati.
Gli autori hanno pubblicato il loro rapporto il 15 luglio sugli Annals of Internal Medicine . Il 14 luglio, ancor prima che lo studio fosse pubblicato, i media mainstream e del settore sanitario, tra cui NBC News e STAT News , ne hanno annunciato pubblicamente i risultati.
Chris Exley, Ph.D. , uno dei massimi esperti mondiali sugli effetti sulla salute dell’esposizione all’alluminio, e Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense (CHD), hanno affermato che per determinare se l’esposizione all’alluminio è collegata a problemi di salute , i ricercatori avrebbero dovuto confrontare bambini non esposti all’alluminio con bambini esposti all’alluminio.
Ma non è questo che hanno fatto gli scienziati danesi. Hanno invece confrontato i bambini che hanno ricevuto vaccini contenenti alluminio con quelli che hanno ricevuto vaccini con una quantità leggermente inferiore di alluminio.
Non solo, ma c’era una differenza di solo un milligrammo tra la quantità di alluminio nelle dosi di vaccino ricevute dai bambini di uno dei gruppi rispetto a quelli dell’altro gruppo. Confrontare bambini con livelli di alluminio simili, anziché confrontare bambini con bassi livelli di alluminio con bambini con alti livelli del metallo, ha ulteriormente confuso i risultati, ha affermato Hooker.
I ricercatori hanno esaminato i registri vaccinali nazionali di circa 1,2 milioni di bambini nati in Danimarca tra il 1997 e il 2018 e hanno monitorato i tassi di 50 condizioni di salute croniche.
Utilizzando analisi statistiche, gli autori hanno concluso che non vi è alcun collegamento tra il contenuto di alluminio nei vaccini e l’aumento del rischio di sviluppare autismo, malattie autoimmuni, asma o condizioni allergiche, tra cui allergie alimentari e raffreddore da fieno.
Anders Hviid , professore e capo del dipartimento di epidemiologia presso lo Statens Serum Institut e autore principale dello studio, ha dichiarato a MedPage Today che i risultati “forniscono solide prove a sostegno della sicurezza dei vaccini infantili”.
“Questa è la prova che genitori, medici e funzionari della sanità pubblica devono fare le scelte migliori per la salute dei nostri bambini”, ha affermato Hviid.
In un comunicato stampa , Hviid ha definito i risultati “rassicuranti” e ha affermato che studi di vasta portata come il suo sono importanti in “un’epoca caratterizzata da una diffusa disinformazione sui vaccini”.
Secondo Hviid, l’alluminio nei vaccini si presenta sotto forma di sali di alluminio , “che non sono la stessa cosa dell’alluminio elementare, che è un metallo”. Ha dichiarato alla NBC News : “È molto importante che i genitori capiscano che non stiamo iniettando metallo nei bambini”.
Hviid ha giustificato la scelta di non includere un gruppo di controllo di bambini non esposti all’alluminio affermando che sono “pochissimi” i bambini che sono “completamente non vaccinati”.
Secondo Reuters , lo studio è stato pubblicato solo poche settimane dopo che il ministro della Salute Robert F. Kennedy Jr. aveva preso in considerazione l’idea di chiedere al comitato consultivo sui vaccini dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) di esaminare i vaccini contenenti ingredienti in alluminio .
Secondo il CDC, gli adiuvanti contenenti alluminio sono utilizzati in molti vaccini per indurre una risposta immunitaria più forte nella persona che riceve l’iniezione. I vaccini contenenti adiuvanti di alluminio includono quelli contro DTP (difterite, tetano, pertosse), epatite A, epatite B, Haemophilus influenzae di tipo b (Hib), HPV e pneumococco.
Secondo il New York Times , Kennedy aveva precedentemente ipotizzato che l’alluminio potesse essere in parte responsabile dell’aumento delle allergie tra i bambini americani.
JB Handley, autore di ” How to End the Autism Epidemic “, ha affermato che l’alluminio presente nei vaccini può scatenare l’autismo e altri disturbi dello sviluppo neurologico attivando il sistema immunitario in un modo che altera lo sviluppo del cervello di un feto o di un bambino.
Questo accade perché l’alluminio presente nei vaccini raggiunge facilmente il cervello. Lì, può causare infiammazione nelle persone vulnerabili innescando la produzione di una citochina chiave , l’interleuchina 6 o IL-6 , una proteina che influenza il sistema immunitario. Livelli elevati di IL-6 sono stati collegati all’autismo .
L’industria dell’alluminio è spaventata?
Un nuovo studio danese conferma che l’alluminio è sicuro: una spiegazione comoda per l’industria dell’alluminio e sottoposta a maggiore attenzione da quando Kennedy è diventato capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti.
“Ho dedicato quarant’anni alla ricerca accademica sull’alluminio e non avrei mai creduto che un giorno l’industria dell’alluminio sarebbe stata terrorizzata”, ha scritto Exley su Substack a proposito della reazione dei media allo studio danese. “Questo è quello che sta succedendo ora”.
Exley ha affermato di sospettare che l’industria dell’alluminio abbia influenzato i ricercatori danesi. Hviid ha respinto l’affermazione, dichiarando a The Defender che lui e i suoi coautori non hanno legami finanziari con l’industria dell’alluminio.
Gli autori dello studio lavorano presso lo Statens Serum Institute , che vanta una lunga storia nello sviluppo di vaccini, ha affermato Hooker. “I ricercatori sono attivamente coinvolti nella promozione dei vaccini e nel nascondere la sicurezza dei vaccini sotto il tappeto”.
I ricercatori hanno escluso i bambini con maggiori probabilità di mostrare i primi segni di lesioni legate all’alluminio
Una delle numerose critiche mosse allo studio danese è stata quella di non aver avuto un gruppo di controllo privo di esposizione all’alluminio.
James Lyons-Weiler, Ph.D. , ha scritto un lungo post su Substack in cui descrive in dettaglio numerosi problemi metodologici. È presidente e CEO dell’Institute for Pure and Applied Knowledge , un gruppo di advocacy che promuove l’accuratezza e l’integrità nella scienza.
Lyons-Weiler ha affermato che gli autori dello studio hanno effettuato l’aggiustamento per i bambini che presentavano malattie croniche correlate all’alluminio prima dei 24 mesi, il che significa che hanno eliminato i bambini con maggiori probabilità di mostrare segni precoci di lesioni correlate all’alluminio.
Ha spiegato come questo fosse un “trucco statistico”:
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior del CHD, ha osservato che oltre 34.000 bambini sono stati esclusi dallo studio perché avevano ricevuto più di tre vaccini contenenti alluminio prima del secondo compleanno. Lo studio ha descritto questo come un “numero di vaccini infantili inverosimile”.
“Si è trattato di un errore di documentazione o di un errore medico?”, ha chiesto Jablonowski. “Il gruppo ha avuto l’opportunità di indagare sulla salute di questi bambini e ha scelto di non farlo.”
Le raccomandazioni per i vaccini contenenti alluminio sono più elevate negli Stati Uniti che in Danimarca. Prima che un bambino compia 2 anni, il calendario vaccinale statunitense per bambini e adolescenti prevede quattro dosi di DTaP, quattro dosi di pneumococco, tre o quattro dosi di Hib, tre dosi di epatite B e una dose di epatite A. Sono raccomandati anche altri vaccini che non contengono alluminio.
I ricercatori hanno smesso di seguire le diagnosi dei bambini all’età di 5 anni
Hooker ha citato un altro difetto nello studio: gli autori hanno monitorato le diagnosi di malattie croniche nei bambini solo dai 2 ai 5 anni. È possibile che alcuni dei bambini avessero più di 5 anni quando è stata diagnosticata loro una patologia, ma a quel punto i ricercatori non li monitoravano più.
“È un dato troppo precoce per diagnosi autoimmuni e relative allo sviluppo e ciò porterà tutto a spostarsi verso l’ipotesi nulla”, ha affermato.
Ad esempio, il numero di bambini autistici nello studio era solo di circa 1 su 500, “che sappiamo essere decisamente troppo basso”, ha affermato Hooker. Il tasso di autismo in Danimarca è oltre quattro volte superiore, secondo i dati della World Population Review .
Inoltre, i ricercatori non hanno fatto nulla per garantire che i bambini coinvolti nello studio fossero esposti alle quantità di alluminio che gli autori avevano ipotizzato, sulla base dei loro registri vaccinali.
“Non sono stati rilevati biomarcatori, né sono stati misurati livelli di alluminio nel siero, nei capelli o nei tessuti”, ha dichiarato Lyons-Weiler al The Defender.
Precedenti ricerche collegano l’alluminio alla neurotossicità e all’asma
Secondo Lyons-Weiler, i risultati del nuovo studio danese sono in contrasto con le conclusioni di altri ricercatori sugli effetti negativi dell’alluminio sulla salute.
“La letteratura scientifica contiene molteplici evidenze che implicano gli adiuvanti di alluminio nella neurotossicità , nella disregolazione immunitaria e nei danni allo sviluppo “, ha affermato.
“La coerenza di questi risultati – tra sistemi modello, livelli di esposizione e endpoint – merita attenzione, non cancellazione”.
Exley ha affermato di sperare che Kennedy commissioni una ricerca indipendente che fornirà prove “inequivocabili” sul ruolo dell’alluminio nella mortalità infantile e nelle malattie.
Lyons-Weiler ha aggiunto: “Il pubblico merita studi che mettano alla prova le ipotesi in modo onesto, non quelli concepiti per produrre i titoli desiderati”.
