Commissione per la salute del Bundestag tedesco
Audizione del 19 marzo 2026
Deposizione del Dr. Helmut Sterz, ex capo tossicologo di Pfizer, di fronte alla Commissione per la salute del Bundestag tedesco (Deutscher Bundestag – Ausschuss für Gesundheit)
nell’ambito delle indagini sulla gestione della pandemia di COVID-19. Il Dr. Sterz è autore del libro “Die ImpfMafia”
Oratore
Dottor Sterz, lei ha lavorato come capo tossicologo per Pfizer Europa. È corretto?
Dr. Helmut Sterz
Sì, esatto. Lì ero il responsabile di tutti gli esperimenti sugli animali relativi alla sicurezza dei farmaci.
Oratore
Grazie. Le mie domande riguardano la Commissione Pfizer BioNTech. Avete esaminato a fondo ilprocesso di approvazione di questo vaccino, inclusa la relativa documentazione.
È corretto?
Dr. Helmut Sterz
Sì, è corretto.
Oratore
La cancerogenicità di questo vaccino è stata valutata prima della sua approvazione?
Dr. Helmut Sterz
No, il rischio cancerogeno non è stato indagato per mancanza di tempo. Tra l’altro, trovo molto preoccupante e deplorevole che non siano state condotte indagini alternative.
Oratore
Stiamo osservando in Germania, ma anche in molti altri paesi, che il tasso di natalità è crollato dopo la campagna di vaccinazione.
Dr. Helmut Sterz
Lei si riferisce a studi riguardanti la riproduzione. Uno studio sui ratti è stato condotto in modo inadeguato con Comirnaty. Pertanto, non è stato possibile effettuare valutazioni
affidabili sull’effetto del vaccino sulla gravidanza o sullo sviluppo della prole.
Non si è imparato nulla dalla tragedia della talidomide. Secondo il protocollo RKI, l’approvazione è stata accelerata.
Ciò ha comportato il sacrificio di studi essenziali sulla tossicità in nome della velocità, senza una giustificazione accettabile.
Dr. Helmut Sterz
Non conosco alcun caso con un’indicazione comparabile in cui tutti questi studi siano stati omessi.
Pertanto, il processo di approvazione ha portato a sperimentazioni sull’uomo vietate.
Oratore
Il RKI (Robert Koch Institute) aveva internamente osservato all’epoca che gli effetti collaterali e i danni da vaccino avrebbero dovuto essere indagati solo dopo l’immissione de
prodotto sul mercato.
Quali sono stati i risultati di tale indagine?
Dr. Helmut Sterz
Il rapporto post-marketing di Pfizer menzionava oltre 1.200 decessi entro soli due mesidall’approvazione.
A quel punto, al più tardi, Comirnaty avrebbe dovuto essere ritirato dal mercato.
Se non erro, il Paul Ehrlich Institute ha ricevuto finora 2.133 segnalazioni di decessi a seguitodell’assunzione di Comirnaty.
Tra queste segnalazioni spontanee, vi è un elevato numero di casi non segnalati a causa della sottostima dei casi.
Il numero reale da considerarsi è quindi molto più alto. Negli Stati Uniti si valuta un fattore di sottostima pari a 30, per il quale i casi registrati dovrebbero essere moltiplicati.
Per la Germania, ciò corrisponderebbe a circa 60.000 decessi dovuti alla vaccinazione.
Oratore
60.000. Quindi, il governo federale sta nascondendo gli importanti dati di Safe-Vac e KV sugli effetti collaterali dei vaccini.
La maggioranza di questa commissione si è persino rifiutata di richiedere questi dati.
Gli effetti collaterali e i decessi causati dai vaccini si sarebbero potuti evitare con un’approvazione adeguata?
Dr. Helmut Sterz
Sì, perché secondo il regolamento, alla Comirnaty non avrebbe dovuto nemmeno essere permesso partecipare.
Oratore
Al momento, in Germania molte persone che hanno subito danni da vaccino stanno lottando per ottenere un risarcimento, ma spesso perdono perché i tribunali affermano
che la vaccinazione ha un rapporto rischio-beneficio positivo. Questa ipotesi è giustificata?
Dr. Helmut Sterz
A mio parere, assolutamente no. Comirnaty non è stato nemmeno testato per la prevenzione di malattie gravi o decessi durante la fase di sviluppo clinico.
La documentazione di Pfizer, pertanto, non dimostra affatto un rapporto rischio-beneficio positivo. Il matematico e statistico Prof.Robert Roggenfeller dell’Università di Coblenza
stima che per ogni caso grave di COVID-19 che Comirnaty potrebbe aver prevenuto, ci siano almeno 25 casi di effetti collaterali gravi.
Oratore
Bene, il tasso di mortalità corretto per età in Germania è diminuito dopo l’inizio di questa campagna di vaccinazione?
Dr. Helmut Sterz
No, la mortalità è aumentata significativamente tra il 2021 e il 2022 rispetto al 2020.
Con un rapporto rischio-beneficio positivo, la mortalità avrebbe dovuto diminuire in modo netto quando il vaccino è diventato disponibile all’inizio del 2021.
Oratore
Ha senso.
La popolazione ha ricevuto il principio attivo durante la campagna di vaccinazione che Pfizer ha testato nella procedura accelerata di approvazione d’emergenza?
Dr. Helmut Sterz
No. Per la sperimentazione clinica, prima dell’approvazione, è stata utilizzata una sostanza altamente purificata.
La produzione su larga scala sarebbe risultata troppo costosa. La popolazione ha ricevuto invece un vaccino prodotto utilizzando il batterio Escherichia coli.
Il risultato è una significativa contaminazione con DNA batterico, con la conseguente possibilità di un rischio considerevolmente maggiore di induzione del cancro.
Grazie.
