I° PARTE

7 dicembre 2025

Sono andata, su invito di Mary Holland, CEO di Cildren Health Defence, Associazione fondata da
Robert F. Kennedy Jr., alla costituzione di MEHA(Make Europe Haelth Again) avvenuta presso il
Parlamento Europeo, a Bruxelles il 15 ottobre scorso.

MEHA è un’appendice di MAHA (Make AmericaHealthy Again) un’iniziativa lanciata dal Segretario
alla Salute e i Servizi Umani Robert F. Kennedy jr, con l’obbiettivo di affrontare la crescente crisi

delle malattie croniche tra i bambini americani attraverso la prevenzione a partire
dall’alimentazione, nonché di rivalutare tutta la stagione della pandemia, con i lock-down e i green- pass.

Sono andata allora a Bruxelles molto incuriosita e infatti vi erano delegazioni provenienti dalla
maggior parte dei paesi europei e del mondo.

Di seguito uno stralcio del mio discorso in italiano, la versione originale era in inglese:
Il lavoro svolto da Robert F. Kennedy Jr. e MaryHolland con MAHA – Make America Healthy Again e
soprattutto con Children Health Defence merita di essere imitato qui in Europa e in tutto il mondo.

Così come merita di essere ricordata l’amicizia e la collaborazione che ha legato RFK jr e il Premio
Nobel Luc Montagnier, per diversi anni e fino alla morte dello scienziato francese.

Luc Montagnier, celebre virologo, medico e ricercatore sempre lontano da interessi economici,
era davvero un pensatore originale, non condizionato né condizionabile, un coraggioso
combattente oggetto di molteplici attacchi, che anche a me è occorso di difendere dagli attacchi
volgari e violenti che ha subito in Italia, in particolare dall’infettivologo Matteo Bassetti.

Queste sono le parole che il Professor Montagnier mi scrisse nell’agosto 2021:

“Laddove una minoranza attiva unisce poteri finanziari, politici e mediatici per ridurre il resto
dell’ umanità in schiavitù e ignoranza, noi ci ergiamo per imporre il rispetto della Verità, della Giustizia
e della Ragione.”
Che tutti noi possiamo impegnarci, insieme a MEHA, per porre fine alla corruzione della sanità, che
rappresenta un pericolo per il benessere dei nostri cittadini.

E’ essenziale che anche in Europa si affermi forte e chiaro il motto la VERITÀ al POTERE che riassume
il messaggio e la missione di MEHA.

La cornice della convention, con tanto di gadgets, bottiglie termos, tappettini per il mouse, ecc.,
insomma una cosa alla grande o all’ americana, se volete, è stata quella offerta dal gruppo dei
Patriots of Europe (Patrioti per l’Europa) gruppo del Parlamento Europeo rappresentato per l’Italia
dalla Lega per Salvini.

Devo dire che sono rimasta molto molto perplessa. Qui si pone il dilemma che immagino si sia posto
Robert F. Kennedy Jr.: restare eternamente all’ opposizione o divenire forza di governo con tutti
i rischi che comporta nel suo caso aver abbracciato un personaggio inafferabile, indefinibile e
controverso come Trump.

Kennedy sta lavorando bene. Il CDC (Center for Disease Control and Prevention) importante
organismo di controllo sulla sanità pubblica degli Stati Uniti d’America ha modificato la pagina su
vaccini e autismo sostenendo che l’affermazione “i vaccini non causano l’

autismo” non è basata sull’ evidenza scientifica, poiché gli studi non hanno escluso la possibilità che i vaccini infantili causino
l’autismo e, inoltre, gli studi che suggeriscono un’ associazione tra vaccini e autismo, sono stati ignorati dalle autorità sanitarie”.

Nel frattempo il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti ha avviato una valutazione completa
delle cause dell’Autismo che comprende indagini su plausibili meccanismi biologici e potenziali nessi causali.

Mi sembrano dichiarazioni di portata straordinaria. Mentre Kennedy Jr. porta avanti il suo lavoro con ammirevole coraggio, in Italia la macchina del fango
da un lato e il silenzio stampa dall’altro la fanno da padroni.

Naturalmente l’onnipresente Bassetti grida allo scandalo PROPRIO SULLA NUOVA POSIZIONE DEI CDC RIGUARDANTE IL TEMA DEI VACCINI
E DELL’AUTISMO.

Secondo Bassetti questa sarebbe “l’ennesima balla” e Kennedy Jr. avrebbe plagiato nominando persone a lui vicine al CDC,
d’altro canto questo è lo stile di Bassetti: l’insulto tutti noi ci ricordiamo ancora con sgomento le tremende offese rivolte al compianto Montagnier,

diffamandolo dandogli del vecchio rimbambito, frasi per le quali è stato condannato a risarcire gli eredi. Ancora macchina del fango.

Nell’ intervista televisiva di Fabio Fazio del 20.02.2025 a “CHE TEMPO CHE FA” Roberto Burioni, ospite della trasmissione, ha espresso
preoccupazione per la nomina di Robert Kennedy jr. a capo del dipartimento della Salute degli Stati Uniti. Lo ha fatto con parole peraltro inqualificabili:
paragonando di fatto il neo-segretario a Totò Riina: “Si è realizzato il peggio che potevamo immaginare, la cosa più clamorosa è che Robert Kennedy jr. è
stato confermato al Senato, con due votazioni, ministro della sanità, è come dire Toto Riina a capo dell’ antimafia, ma non per ridere, per davvero”.

Proseguo con l’elenco sottolineando che la critica alle posizioni in questo caso di Kennedy jr come a quelle di Montagnier non si basa su argomentazioni

scientifiche ma su offese, più facile certamente dare dello stupido, del vecchio rimbambito, del mafioso, piuttosto che argomentare e infatti:
“Usa, stop raccomandazione del vaccino anti Covid a bimbi e donne incinte”:

a questa notizia Pregliasco durissimo replica: “Decisione Kennedy Jr. assurda e a beneficio dei novax.

Dimostra l’assurdità delle affermazioni di questo personaggio” .

In questi giorni sto facendo tradurre un docu – film sul Programma di Kennedy Jr. che tratta dei più pericolosi inquinanti ambientali: pesticidi,
microplastiche, elettrosmog e di prevenzione a partire dall’ alimentazione infatti il video è prodotto da MAHA, prevenzione che non può ovviamente
comprendere il cosi’ detto Junk Food, il cibo spazzatura ultra processato tipico della realtà americana.

Noi ci eravamo abituati agli americani obesi davanti alla tv a ingozzarsi di hamburger e patatine fritte.

A PROPOSITO DI PLASTICA
Detto per inciso nel 2019 è stato pubblicato uno studio della università di Newcastle in Australia commissionato dal WWF che ha dimostrato che noi
ingeriamo 5 grammi di plastica ogni settimana, 250 grammi l’anno.

Robert Kennedy Jr non è un ambientalista da salotto, è un vero ambientalista che ha da sempre combattuto contro gli interessi dell’industria
perchè il tema dell’ambiente e della salute è strettamente e ovviamente legato ai grandi interessi dell’industria. Sono famose le sue battaglie contro la
multinazionale Monsanto ottenendo un importante risarcimento per un giardiniere esposto per anni a glifosato e per questo ammalato di linfoma non
Hodgkin o contro il disastro provocato dalla fuoriuscita di cloruro di vinile, avvenuta nel febbraio del 2023, nei pressi di East Palestine, un
piccolo villaggio dell’Ohio.

Nonostante ciò, io non riesco a convincere le tv main stream, in Italia, a parlare di questo docu-film. Kennedy Jr è impresentabile, nonostante sia il
Ministro della Salute, l’ equivalente, degli Stati Uniti, non di San Marino, un paria, che il sistema ha paura di toccare e non vuole neppure menzionare.

Il tema della informazione è quindi oggi il tema centrale a cui non si riesce a porre rimedio. “Se assumiamo che la specie umana – scrive Jürgen
Habermas filosofo e sociologo tedesco – si mantiene attraverso le attività socialmente coordinate dei suoi membri e che questa coordinazione si

stabilisce attraverso la comunicazione (…) allora la riproduzione della specie richiede anche di soddisfare le condizioni di una razionalità inerente all’

azione comunicativa” che significa ragionare insieme, attraverso il linguaggio, per raggiungere quella che Habermas
definisce Verständigung, cioé un accordo sul significato, per non cadere in un regime illiberale e armato. Habermas ritiene che con l’avvento

della modernità, vi sia stata una rottura, del legame profondo tra ragione e morale. La razionalità si è sempre più ridotta a mezzo per il calcolo

dell’ efficienza, per “controllare” il mondo anziché per comprenderlo. L’idea di giustizia, per Habermas è riconoscimento del vero coniugato con il buono,

che non deriva da una fonte esterna (regale e umana o divina e metafisica), ma scaturisce da un processo discorsivo, cioè da una conversazione pubblica tra
cittadini liberi e uguali che generano un sistema sociale e politico fondato su una legittimità condivisa. Questa idea si traduce in una concezione
procedurale della giustizia: sono giusti quei principi che possono essere accettati da tutti in condizioni ideali di comunicazione – cioè in assenza di
coercizione, dominio o manipolazione. Habermas definisce questo modello “discorso etico ”. La giustizia, dunque, non ha un contenuto imposto
dall’ alto, ma si sostanzia come risultato di un processo inclusivo, nel quale le persone si riconoscono quali coautori delle norme che regolano la loro convivenza.

Questo modello si traduce in una richiesta esigente, ma potente: costruire istituzioni che non impongano, ma che siano capaci di ascoltare.

Anche Ralf Dahrendorf ha fornito un contributo fondamentale al confronto democratico, mettendo in luce l’importanza del conflitto sociale come
forza propulsiva per il cambiamento.

Per questo pensatore, sociologo di origine tedesca ma naturalizzato britannico, il conflitto è un elemento costitutivo e positivo della società moderna e la
democrazia è il sistema politico più adatto a gestire il conflitto sociale, in quanto fornisce i meccanismi per negoziare e risolvere i contrasti senza
ricorrere alla violenza o alla repressione. Il conflitto sociale come scambio di idee sul terreno dell’ etica che è condivisione come abbiamo visto,

diviene quindi diritto alla predicazione come desiderio di condivisione della verità.

Vorrei fare un esempio di condivisione della verità con il motto TRUTH TO POWER, la Verità al Potere, commentando con voi l’Audizione Bassetti del 17.11.2025

dinanzi alla Commissione Governativa di Indagine sulla Pandemia da COVID 19.*

Sull’ addebito della Mancanza di autopsie Bassetti dice:
“Un altro tema che credo sia importante sottolineare, che è stato molto dibattuto, quello della mancanza delle autopsie, cioè fondamentalmente del fatto

che noi non abbiamo saputo gestire questi casi perché non abbiamo fatto le autopsie.

Anche questo non è corretto, non è giusto. Le autopsie sono state fatte a Bergamo, …. Dopodiché ci fu, in effetti un’indicazione a non seguire troppo
frequentemente le autopsie [OMS] perché naturalmente c’era un rischio anche dal punto di vista proprio microbico, infettivologico, virale, cioè
voglio dire, andare a fare una autopsia, lo fai in un momento in cui evidentemente non hai alternative perché naturalmente c’è un rischio di diffusione e
disseminazione del virus per quanto riguarda naturalmente gli operatori sanitari”. Tipica risposta manipolatoria secondo Habermas perchè esistono dipositivi

di protezione personale, gli scafandri, molto efficaci che non avrebbero certamente permesso il contagio per i sanitari se ci fosse stata la indicazione a fare

le autopsie.
Le autopsie sono state eseguite a Bergamo grazie a medici coraggiosi e disobbedenti che hanno quindi capito il meccanismo del virus: la CID che
poi si è potuta trattare anche con eparina.

Sulla Vigile attesa e tachipirina

La Circolare del Ministero della Salute del novembre 2022 impattava sulla necessità di intervento tempestivo da parte dei medici di base
anche se Bassetti dichiara che non era vincolante– una falsa affermazione forviante, almeno per tutti i medici dipendenti da strutture pubbliche,
atteso che le circolari sono cogenti per i pubblici dipendenti ancorché non lo siano erga omnes.

Le Circolari Ministeriali come quella del 4 agosto 2021, che prevedeva i casi di esonero o differimento della vaccinazione obbligatoria per i sanitari contro

il SARS-CoV2, essendo norma terziaria, fonte di diritto per la P.A., venivano applicate alla lettera e le possibilità di ottenere un esonero o un differimento erano bassissime.

I medici erano stati punti dal fuso della Bella Addormentata nel bosco e gli Ordini Professionali alimentavano la paura alzando i toni.

Addirittura la Circolare del 4 agosto appena richiamata affermava, contro ogni pratica medica sino ad allora seguita che “la presenza di un titolo anticorpale non può
essere considerata, al momento, alternativa al completamento del ciclo vaccinale” esponendo così migliaia di persone a pericolosissime risposte immunitarie abnormi.

Capiamo allora che se una democrazia si deve basare per non tradire la sua funzione sulla razionalità comunicativa alla base del discorso etico di Habermas che cosa ne è stato

della nostra democrazia? Infatti cosa c ’è di razionale e di etico in tutto questo ?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SEGUE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>